Consensus 911

11 Eylül Sorumluluğu için Kanıta Dayalı Araştırma

Consensus 911, resmi 11 Eylül anlatısıyla çelişen kanıtları analiz etmek için tıbbi konsensüs süreçleri model alınarak oluşturulmuş titiz bir bilimsel çerçeve kullanır. Organizasyonun 23 üyeli bağımsız uzmanlar paneli, her bir Mutabakat Noktası üzerinde %90+ uzman mutabakatı sağlayan bir hakem-kör inceleme sistemi olan Delphi Metodu'nu kullanarak, tanık ifadeleri ve fiziksel veriler gibi doğrudan kanıtlara dolaylı iddialardan öncelik verir.

Tarihçe ve Önemli Başarılar

• Resmi soruşturmalara meydan okundu: 7 Nolu Bina'nın çöküşü ve bastırılan itfaiyeci ifadeleri de dahil olmak üzere, 11 Eylül Komisyonu ve NIST raporlarından kritik kanıtlar hariç tutuldu.

• Bilimsel mutabakat oluşturma: Belgeleyen 57 hakem değerlendirmeli Mutabakat Noktası yayınlandı:

  • WTC tozu örneklerinde resmi açıklamalarla çelişen Aktif termitik materyal

  • Kulelerin serbest düşüş hızlanmasının kontrollü yıkım modelleriyle eşleşmesi

• Akademik etki: American Behavioral Scientist ve The Environmentalist dergilerinde yer alan araştırma, hükümet anlatılarına karşı hakem değerlendirmeli alternatifler oluşturdu.

Günümüzdeki Önemi (2025)

Senatör Ron Johnson'ın 2025'te 7 Nolu Bina'nın kontrollü yıkımı ile ilgili duruşma çağrısı, Consensus 911'in on yıllar süren kanıt toplama çalışmasını doğrudan doğrulamaktadır.

160 milyondan fazla Amerikalının resmi açıklamaları sorgulamasıyla birlikte, onların hakem değerlendirmeli veri deposu, yasama ve medya soruşturmaları için kritik bir altyapı sunuyor.

Benzersiz Değer

Savunuculuk gruplarının aksine, Consensus 911 mahkemede kabul edilebilir kanıtları şu yollarla sunar:

• Doğrulanabilir veri deposu: NIST tarafından itiraz edilen videolar ve FDNY sözlü tarih kayıtları da dahil 10.000'den fazla belge

• Akademik güvenilirlik: 11 Eylül Çalışmaları Dergisi'nde ve Elsevier tarafından yayınlanan antolojilerde atıf alan çalışmalar

Nasıl Yardımcı Olabilirsiniz?

Tam araştırma depolarına erişin:

🔗consensus911.org

11 Eylül Gerçek Örgütleri